Carrick saab põhitreeneriks, mida sellest arvata?

By /

Michael Carrick – see nimi tekitab Unitedi fännides sooja tunde

Carrick oli Sir Alex Fergusoni ajastu üks alahinnatumaid lülisid, äärmiselt intelligentne poolkaitsja, kes luges mängu nagu enamus seda teha ei suuda. Lisaks on ta tõestanud end korraliku treenerina Middlesbrough’s ning praegune ülimalt hea ajutise treeneri roll on pikalt kergitanud küsimust, et miks ei peaks klubi teda petreenerinea edasi kasutama ja praegused signaalid viitavad sellele, et nii saabki olema. Eilne Tweet David ornsteinilt põhimõtteliselt kinnitab, et mees saab jätakat:

Michael Carrick

Lammutame selle teema lahti plusside ja miinuste kaudu

Plussid:

  • Klubi DNA ja kultuuri tundmine: Erinevalt paljudest “väljastpoolt” tulnud treeneritest ei vaja Carrick sisseelamisaega. Ta teab täpselt, mida tähendab Manchester Unitedi surve ja ootused. Ta on töötanud nii Fergusoni, Mourinho kui ka Solskjæri käe all.
  • Taktikaline küpsus. Middlesbrough’s on Carrick näidanud, et ta eelistab ründavat, pallivaldamisel põhinevat ja paindlikku jalgpalli ja sama on jätkanud ka meie ees otsas olles. Tema meeskonnad on taktikaliselt hästi organiseeritud, mis on olnud Unitedi viimaste aastate üks suurimaid murekohti.
  • Rahulik autoriteet. Carrick ei ole “karjuja”. Tema rahulik ja analüütiline stiil sobib kaasaegsesse riietusruumi, kus mängijad eelistavad selgeid instruktsioone liigsele emotsionaalsele draamale. Ühtlasi on see ka plussiks meediaga suhtlemisel, kuna klubi on nii kui nii pideva tule all ja treeneril ei ole vaja sellele bensiini lisada.
  • Mängijate arendamine. Ta on tõestanud, et suudab noori ja vähem kogenud mängijaid järgmisele tasemele tõsta, mis ühtib Unitedi akadeemia-keskse filosoofiaga.
  • Mängijate suur austus. Viimati rääkis Casemiro Rio Ferdinandi Five live-le antud intervjuus kui head tööd ta teinud on ja nii mõnedki teised on tema klubis oldud ajast vaimustuses olnud.
  • Ta on õppinud otse Fergusonilt, José Mourinholt ja Solskjærilt. Tal on unikaalne segu erinevatest filosoofiatest, mida oma nägemusega kombineerida.
  • Tema töö Middlesbrough eesotsas on tõestanud, et ta suudab ehitada ründavat, pallivaldamisele orienteeritud ja distsiplineeritud meeskonda ka piiratud vahenditega.
  • Carrick on näidanud üles huvi ja oskust kaasata noori akadeemia kasvandikke, mis on Manchester Unitedi identiteedi lahutamatu osa.

Miinused:

  • Kogemuste puudumine kõige kõrgemal tipptasemel. Ehkki Carrick on teinud Championshipis head tööd on Meistrite liiga ja Premier League’i tiitliheitlus hoopis teine tera. United on varemgi “oma mehega” (Solskjær) proovinud ning tulemus oli segu ilust ja kaosest aga mitte lõplikult see mida vaja.
  • Meeskonna roteerimise oskus. Järgmine aasta ei ole võimalik igale mängule minna muutmata koosseisuga ja ülima tähtsusega on oskus mehi roteerida pidevalt. Seda ei ole pidanud mees seni põhimõtteliselt üldse tegema kuna harva on olnud mitu mängu nädalas.
  • “Hea poisi” sündroom: Kas Carrick on piisavalt karm, et teha raskeid otsuseid suurte staaridega ja seista vastu klubi juhtkonnale? Tipptasemel ellujäämiseks on vahel vaja veidi “mürgisemat” iseloomu.
  • Kas ta suudab panna vastu maailma parimatele taktikutele nagu Pep Guardiola või Luis Enrique jne pikas perspektiivis? Üksikud mängud on üks asi, terve hooaeg, rääkimata mitmest on teine lugu. See hooaeg on tehtud hea algus aga kas suudab ka aasta aasta järel seda?
  • Tuleb teha keerulisi otsuseid maailmatasemel tähtede ostmiseks ja müümiseks. Carrickul puudub selles vallas tõestatud ajalugu.

Lõppsõna

Carrick sobib Manchester Unitedi treeneriks teoreetiliselt ideaalselt, kuid praktiliselt on see hasartmäng, samas on aga aeg näidanud, et see on igal juhul seda kuna me ei saa öelda, et ei oleks proovitud maailma klassi treenereid ja tulemust ei ole see veel tootnud. Kui United otsib pikaajalist projekti ja on valmis andma aega sarnaselt Arsenalile ja Mikel Artetale, võiks Carrick olla geniaalne käik. Kui aga oodatakse kohest karikatesadu, võib see koorem osutuda liiga raskeks.

Minu enda arvamus on aga see, et mees on igati opma võimaluse ära teeninud. Enne tema ametisse määramist ei oleks keegi arvanud, et me suudame end purjetada kolmandale kohale ja võtta kindla Meistrite liiga koha. Loodeti loomulikult aga mingit kindlust selles osas ei olnud.

Meenutus aega, kui Carrick ajutiseks peatreeneriks määrati.

Mida aga arvad sina sellest kõigest?

Related Posts

Scroll to Top